Допустим ли е иск за промяна режим на лични отношения на бащ

[marina]

С влязло в сила решение е предоставено упражняването на родителските права върху малолетно дете на майката и е определен режим на лични отношения на бащата с детето. Образувано е дело с искане "за промяна в мерките за упражняване на родителските права", като се иска разширяване на режима на лични отношения на бащата с детето. Колеги, считате ли, че иска е допустим?

[donna]

Разбира се ,че е допустим .

[marina]

Дона,

Моля, обоснови тезата си. Съдът се е произнесъл с решение - в кои случай и кой съд може да измени това решение, след като то е потвърдено и с решение на ВКС. Считаш ли, че има правно основание в СК за този иск и ако да, кое е то? Моля, ако знаеш практика - посочи.
Според мен иска трябва да е за промяна упражняването на родителските права - чл.72,- а не за промяна режима на лични отношения на бащата с детето, така както е посочено в петитума на исковата молба, което го прави недопустим

[мери]

Аз също считам че може да се иска промяна в личните отношения между децата и родителя, който не упражнява родителските права.

Чл. 106. (1) При допускането на развода съдът служебно постановява на кого от съпрузите се предоставя упражняването на родителските права, определя мерките относно упражняването на тези права и относно личните отношения между децата и родителите и издръжката на децата.
(2) Съдът предоставя упражняването на родителските права, след като прецени всички обстоятелства с оглед интересите на децата. Тези права не могат да бъдат предоставени на виновния за развода съпруг, ако това ще се отрази отрицателно на отглеждането и възпитанието на децата.
(3) Съдът изслушва родителите и децата, ако са навършили четиринадесет години. Ако е уместно, той изслушва и децата, навършили десет години, както и близки на семейството.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 63 от 2003 г.) По изключение, ако интересите на децата налагат, съдът може да постанови те да живеят при дядо, баба, други роднини или близки, с тяхно съгласие, в приемно семейство или в специализирана институция.
(5) Ако обстоятелствата се изменят, съдът по молба на единия от родителите или служебно може да измени постановените по-рано мерки и да определи нови.

[донна2]

вие бъркате режима на отношения който е определен за бащата /той може да бъде променен / с иска по чл.72 от СК

Няма проблем режима да се промени , примерно от два пъти в месеца свиждания през почивните дни на ежеседмични такива и т.н.

Но това ще го реши съда дали е уместно или не

[мери]

ами и аз това казвам де. че може да се промени режима на упражняване на родителските права и да се промени режима на личните отношения между детето и бащата

[donna]

да де моя пост не беше отправен към вас а към питащата
само ,че структурата на форума е такава ,че не винаги може да се разбере кой на кого отговаря

[shveda]

Естествено, че е допустим, а може и да бъде уважен от съда, ако се докаже нуждата от промяна.

[Керимова]

Разбира се, че е допустим, стига да има промяна в обстоятелствата, които да налагат промяна на режима.

[bore]

Явно темата е интересна. Но бих искал да се разгледа ако може и от друг ъгъл.
1. Ако имат подписано споразумение за правата и свижданията при развода, може ли това да се промени и при какви условия.
2.Колко е минималния срок който може да се ползва веднъж годишно
3. До каква степен на искания е приемливо за да може и родителя да упражнява някакви права, защото това което е прието като практика 2 пъти в месеца и определени дни годишно са недостатъчни за контакт с другия родител и подигравка с неговите права като такъв.
4. Как са определени горните срокове и дали това реално отразява нуждите на детето, както се цитира в семейния кодекс.

Като мнение - може би е време да се променят нагласите в средите на правосъдието , кое е добро за детето, това че то има нужда и от двама родители, независимо от техните взаимоотношения, както и стереотипа че жената в 99% трябва да получи правата върху живота на детето. Деца не се възпитават със стереотипи.
Ефекта от тези стереотипи е безпроблемното вземане на решение от страна на единия родителя който знае че има предимство в един " равнопоставен процес" .

[Гери]

Виж сега, по мое мнение във всеки един момент щом има изменения на обстоятелствата е възможно да се направи изменение на отделните точки в споразумението.
Аз обикновено пиша в споразуменията, когато става въпрос за малки деца (до 7 год.) бащата да ги вижда и взема всяка събота и неделя на месеца от 9:00 сутринта до 19:00 вечерта или всяка 1 и 3 събота и 2 и 4 неделя, както и по един месец през лятната ваканция, когато майката не е в платен годишен отпуск.
Ако детето е по-голямо направо фиксирам, че уикендите ще е при татко си с преспиване + коледна, великденска и лятна ваканция, както и татко му да го взема и в други дни с разрешение на майка му.

[****]

Дали това е най-правилното? Ако всяка Коледа детето е при баща си коя Коледа ще остане при майката?
Пък ако не се изпълнява доброволно режима на свиждане кой ли съдияи-изпълнител може да осъществи изпълнението в събота или неделя - когато са нероботни дни за съдията???

[Irina13]

Az sam potarpev6a i iskam samo da vi kaja,4e ne moje da fiksirate vie "Geri" tezi dni za svijdane..Koga deteto 6te e v po4ivnite dni s maika si?Ili po praznici?Ili vas kato advokat tova ne vi interesuva?!Zna4i maikata 6te raboti prez sedmicata ,a prez po4ivnite dni nqma da moje da e spokoino s deteto si?
Vaprosa ne e v re6enieto na sada,a v tova roditelite da se razbirat i da ne zavisqt ot sadiiskoto re6enie!
Ubedih se,4e vsi4ko e vazmojno v sada po otno6enie rejima na svijdane i plus tova malko sa tatkovcite koito tarsqt decata si!

[Гери]

Аз ги фиксирам в споразумението, тъй като аз го пиша и аз имам ангажимента да предложа най-удачния вариант. До този момент проблем съм нямала, нито със страните нито със съда! Така, че хич не приемам твърденията ви, за това какво може и какво не!
По вашата логика, бащата не трябва да вижда детето си изобщо! Има много достойни и дори по-добри от майката бащи! Един татко също има нужда да е с детето си! Да се грижи за него, да участва във възпитанието му, а това не става с два или четири дни в месеца! И какво като родителите са разведени, нима не трябва да са заедно с детето си през уикенда например и да поддържат добри приятелски отношения?

[Irina13]

Не отричам че бащата и маиката трябва да бъдат заедно с детето си!
Но ако добре прочетохте по-горе има и други НЕСЪГЛАСНИ с вас!
Защото не може да пишете споразумения изгодни само за бащата и да му определяте режима като му ДАВАТЕ черно на бяло само той да е в почивните дни ,празниците и ваканциите с детето.А защо не да е черно на бяло за майката и той ако се държи като човек и баща ТЯ сама или заедно с него да му го дава????и да бадат заедно???
Има и добри бащи-лоши майки,познавам такъв,който гледа сам детето си,но има и добри маики - лоши бащи!!!
"Гери
Ако детето е по-голямо направо фиксирам, че уикендите ще е при татко си с преспиване + коледна, великденска и лятна ваканция, както и татко му да го взема и в други дни с разрешение на майка му."
Е вижте какво сте писала !Кога детето ще е с майка си?
Замислете се и за нея!

[Гери]

Фиксирам го така, както страните са се споразумели! Явно има родители и по-точно майки, които се радват на "бащиното внимание към детето". Имала съм случай, когато маката е настоявала детето да спи събота срещу неделя в дома на бащата и да прекарва ваканциите с него! Мои доверители пък, въпреки, че са разведени празнуват семейните празници заедно + новите им половинки! Въпрос на култура и желание детето да се чувства добре!