Промяна в упражняването на родителски права

[Геров]

С бившата ми жена сме разведени от 3 месеца по взаимно съгласие. Имаме дете на 2 години и тя получи родителските права. Имам апартамент придобит преди брака които си остана мои. Тя отиде при майка си където живееше с маика си един неин любовник ,баба си дядо си и детето в 57 м2. Тя никога не е работила а вече е на 31 г.аз от своя страна не съм спирал да работя от казармата до денднешен. Преди около месец дойде една сутрин и ми каза ,че майка и бие детето(нещо което не мога да докажа).Естествено предложих и да доидат при мен за доброто на датето(УМИРАМ ЗА ТОВА ДЕТЕ), и тя се съгласи. Сега живеем заедно и всичко изглежда добре само ,че, не и вярвам. Сърбал съм я вече тая попара.Затова мисля да искам промяна в упражняването на родителски права ,а тя ако някога реши пак да си ходи много и здраве. Въпросът ми е кога най-рано мога да предявя иск за промяната и на какво основание? Какви пичини се приемат за основателни по принцип и как се доказват? Познавате ли адвокат спечелил родителските права за бащата и евентуалните му координати.И последно как оценявате шансовете ми в описаната ситуация? Благодаря на всички !!!

[Гери]

Съгласно, чл.106, ал.5 от СК, промяна в режима на упражняване на родителските права може да стане по молба на другия родител винаги, когато има изменения на обстоятелствата. В действителност практиката е родителските права да се концентрират върху майката, но не е невъзможно бащата да успее да се пребори и да получи упражняването на родителските права. Дали обаче съда ще уважи искането ви зависи от това дали ще може да докажете, че вие бихте се грижили по-добре за детето и, че то ще разполага с по-добри условия за живот при вас. Няма да е без значение и мнението на “закрила на детето”, които проверяват условията за живеене, като при единия родител, така и при другия. Хубаво е да подкрепите твърденията си и със свидетели, а е възможно и бившата ви съпруга да се съгласи родителските права да бъдат предоставени на вас.
Не е без значение възрастта на детето и дали то е момиченце или момченце (последното не стана ясно от питането ви или аз не съм прочела добре въпросът ви, умирайки за сън :))).
Желая ви късмет и успех!

[Керимова]

Аз водя такова дело за промяна в упражняването на родителските права по отношение на едно момченце, което е на 4 годинки. Въпреки че майката не може да докаже доходи, няма собствено жилище - живее по чужди къщи и се мести постоянно/три адреса за една година/, детето беше болно от жълтеница поради лоши хигиенни условия и майката получава 58.00лв еднократна целева помощ за отопление и 55.00лв пенсия + 18 лв детски, отдел "закрила на детето" излязоха със становище, че тя е добра майка и не бива да й се отнема детето, тъй като на тази възраст то има нужда преди всичко от майчина ласка и закрила. Бащата има двуетажна къща с 2 дка двор, няма други деца, за разлика от майката /още 2 деца/, работи, има МПС , живее близо до София, а детето сега е в едно ромско село, в което като спряхме започнаха да ни искат 20 ст. за хляб и по една цигара...... Съдът в Ботевгрд обаче предостави отново детето на майката и ни отхвърли иска. Сега обжалваме в СОС. Много е трудно да се докаже, че майката е лоша майка. Съдът счита, че тя е преди всичко майка и като такава има по-добри възпитателни и родителски качества от бащата /по-принцип/. В случая този принцип не се потвърждава , но се борим вече цяла година и още нищо.......

[иванова]

също съм на мнение че тов аможе да стане много трудно. Така са поставени нещата, че едва ли не майката трябва да е проститутка, наркоманка, алкохоличка и т.н. за да се реши съда да предостави упражняването на родителските права върху детето на бащата и май пак не е сигурно..... за жалост разбира се. Но сте длъжен да пробвате, за доброто на детето

[R]

Imala sam nqkolko takiva dela i s kolejkata uspqhme da spe4elim roditelskite prava za ba6tite.Imate golemi 6ansove,no ne znam kade jiveete za da moga da sam polezna pove4e.
Ako imate pove4e vaprosi mijete da mi pi6ete na e-mail:ross_g@mail.bg

Ne se ot4ajvajte imate 6ansove i to dobri

[запис]

Не е така относно майката. Разбира се по-големият процент от практиката е в полза на майката, но има и случаи, при които правата се предоставят на бащата. Всичко е въпрос на доказателства и разбиране на съдията.
"Закрила на детето" представят доклади, но тях обикновено не ги гледат. Поне така е в София.
Имах случай, при който правата бяха при бащата. Майката поиска да се променят и детето да живее при нея, но при добре събрани доказателства успяхма да запазим детето пре бащата. Въпрос на развитие на процеса.

[Керимова]

В случая в интерес на детето е то да живее с баща си. Същият би му осигурил по-спокоен начин на живот, в замяна на скитането по чужди къщи; обличане с дрехи събирани от хората; завиване с кълчищна черга и т.н и т.н. Но лошото е , че "Закрила на детето" оказват на майката кога ще я посетят за проверка. Същата подрежда стая в чужда къща, пуска касетофон с детски песнички, нарежда играчки....чисто и приветливо. А ако отидеш спонтанно в къщата, където в действителност живее, ще те е гнус да прекрачиш прага на входната врата от смрад, скъсани , захабени дрешки, пъпки от бълхи. А само като спреш с кола в селото на майката, те заобикалят куп "роми" с молбата" Бате, дай 20 ст. или почерпи цигара..." В детската градина преобладава ромско население, болести и глад. Но съдът казва, само защото една майка е в затруднено финансово положение, не може да й отнемете детето. Без да държи сметка, че в интерес на детето е да има нови дрехи, две двуетажни къщи с 4 дка двор, собствена стая, да учи английски, да играе с компютри, да спортува, каквито възможности майката няма. Ние не осъждаме майката, нито искаме да й отнемем детето. Тя ще има режим на свиждане. Защо не се поставя на първо място интересът на детето?

[Мира]

Опаа, аз съм юрисконсултката на ботевградския отдел "Закрила на детето". Случаят ботевградски ли е, или правешки, или етрополски, защото аз не си спомням подобно нещо.

[Мира]

И както е казал колегата по-горе, съдът често не гледа много-много докладите. Зависи и от това, как сте си представили вие доказателствата; освен с фактите, изложени в доклада, положението при майката ще може да се доказва и със свидетели - сигурно сте поискали, разпитаха ли ви ги, как се е аргументирал съдът, за да не приеме чутото от тях?
А иначе спор няма, че всички, мъже и жени, са на мнение, че от майката, каквато и да е тя, по-добро няма и не може да има. И от друга страна, че задълженията по отглеждането на детето са на майката.
Това схващане не е характерно нито само за съда, нито само за отдел "Закрила на детето". Та вижте и във форума какви са 80% от постингите.
Аз лично съм от другите 20%. Най-вече не ми харесва това за задълженията. ;-Р

[Киро]

Syvetvam Vi vaobste da ne raz4itate na "Zakrila na deteto". V Burgas pone sa i podkupni i vypreki moja kazus, slujitelkata 4ieto ime na spomenavam me ubedi che dostatychno poluchava ot bivshata mi sapruga za da ja zashtitava. Bivshata mi sapruga e psichichno bolna, zaedno s majka si, kojato syshto e, kogato predstavih dokumentite pokazvashti zdravnija im status i zanimah Agenciata s problema si, se sblyskah s vyprosnata slujitelka, kojato dori ot milosyrdie ve4e raboti i v kmetstvo Zora.Problema mi e ,che otkak se rodilo deteto mi, ne mi pozvoljavat svijdane i po tazi prichina az ne poznavam, no prez 5-6 meseca valjat dela za uvelichavane na izdryjkata. Ta s dve dumi tazi Agencia zapylva dupka kato institucia neobhodima za vlizaneto ni v EU.

[Za Kiro]

Iskam da kaja na gospodina, koito pliue OZD Burgas, 4e gorkiq e v dalboko zablujdenie. Tova, 4e otdela ne e bil vav va6a podkrepa ne ozna4ava, 4e ne si var6i profesionalno rabotata. I nai - nakraq se nau4ete da PRAVITE RAZLIKA mejdu otdelite za zakrila i Darjavna agenciq za zakrila na deteto. Parvo si opravete nevejestvoto dragi Kiro! Osven tova kato iurist moga da vi kaja, 4e kato tolkova ste onepravdan si ima sadilishta, a ne gorkite vie okaqni hora da 4akate i bez tova iznemogva6tite socialni rabotnici da vi opravqt mejduli4nostnite problemi!

[STEDI]

Какъв Ви е проблема в този момент,доколкото ми става ясно живеете заедно детето и майката в момента.Ами опитайте се да си оправите отношенията,защото на вашето дете сте нужен както вие с вашия апартамент,който мислете че е голямо предимство,така и майката,а най вече сте му нужни и двамата като родители.

[Vel]

Съгласен съм с казаното.Аз лиших бившата си жена от родителски права!!!