- Дата и час: 28 Ное 2024, 13:37 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
вписване ИМ по чл. 233, ал.1 ЗЗД
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
|
6 мнения
• Страница 1 от 1
вписване ИМ по чл. 233, ал.1 ЗЗД
от leonardo » 15 Юни 2005, 12:57
Колеги, убедена съм, че ИМ по чл. 233, ал.1 от ЗЗД се вписва. Бих искала да посоча правното основание, на което искам вписване. Според вас, това чл. 114, б."в" ЗС ли е?
- leonardo
- Младши потребител
- Мнения: 46
- Регистриран на: 16 Юни 2004, 18:00
- 777
Re: вписване ИМ по чл. 233, ал.1 ЗЗД
от Гери » 15 Юни 2005, 19:25
Колега ако правилно ви разбирам, говорите за това –
Чл. 233 „Наемателят е длъжен да върне вещта. Той дължи обезщетение за вредите, причинени през време на ползуването от вещта, освен ако докаже, че те се дължат на причина, за която той не отговаря. Той дължи обезщетение и за вредите, причинени от лица от неговото домакинство или от неговите пренаематели. До доказване на противното се предполага, че вещта е била приета в добро състояние.”.
Според мен няма основание за вписване на исковата молба, тъй като става въпрос за връщане на веща и/или обезщетение при причинени вреди, които наемателя дължи на наемодателя, няма спор по отношение на имота или някакви претенции върху него, нещо повече в ЗС изчерпателно и императивно са изброени случаите в които ИМ се вписва.
Чл. 233 „Наемателят е длъжен да върне вещта. Той дължи обезщетение за вредите, причинени през време на ползуването от вещта, освен ако докаже, че те се дължат на причина, за която той не отговаря. Той дължи обезщетение и за вредите, причинени от лица от неговото домакинство или от неговите пренаематели. До доказване на противното се предполага, че вещта е била приета в добро състояние.”.
Според мен няма основание за вписване на исковата молба, тъй като става въпрос за връщане на веща и/или обезщетение при причинени вреди, които наемателя дължи на наемодателя, няма спор по отношение на имота или някакви претенции върху него, нещо повече в ЗС изчерпателно и императивно са изброени случаите в които ИМ се вписва.
- Гери
Re: вписване ИМ по чл. 233, ал.1 ЗЗД
от Dimitrov_ » 15 Юни 2005, 19:28
Ne znam dali ne stava duma za tova, 4e dogovorat e bil vpisan?
- Dimitrov_
Re: вписване ИМ по чл. 233, ал.1 ЗЗД
от leonardo » 16 Юни 2005, 13:24
Вярно е, че договорът е бил вписан. Но е вписано и едностранното му прекратяване с нотариална покана.
не се ли прилага в случая само оповестителното действие на вписването?
не се ли прилага в случая само оповестителното действие на вписването?
- leonardo
- Младши потребител
- Мнения: 46
- Регистриран на: 16 Юни 2004, 18:00
Re: вписване ИМ по чл. 233, ал.1 ЗЗД
от BaTSali » 16 Юни 2005, 13:47
Какво вписване бе колеги!!!!
Но ако, толкова настоявате да впишете ИМ, пробвайте, някой съдия по вписванията може и да я впише!! Хи хи хи
Но ако, толкова настоявате да впишете ИМ, пробвайте, някой съдия по вписванията може и да я впише!! Хи хи хи
- BaTSali
6 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Google Adsense [Bot] и 27 госта