начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

могат ли да ме обвинят в присвояване на чужда собственост

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Мнениеот Гост » 03 Юни 2008, 16:48

Clavdivs. написа:Хайде мир! :wink:

В тази тема много ясно се вижда "сблъсъка" между теорията, чистото право и реалния живот....

Ако се решава като учебен казус - май, май наистина субективната страна е афиф.. /Николов без буйни възгласи/ ... НО в реалния живот, тъй като няма как да "влезем" в главата на дееца и да видим аджеба той какво си е мислил... айде честито - защитна версия :wink: и още един ОА към камарата, за която Бебитор спомена... :D

Така да се "решават" казуси по форума е мммм ... абе трябва да се види делото. Има ли го тоя полицай няма ли го.... имота съседен на този на хазаина поляна ли е, ограден ли е... Животът е шарен... Инспектора предлага 218б... може и това .... ами ако дееца е излязъл от затвора преди месец /колко братя станаха рецидивисти заради тоз
пусти х'алумин и бакър/


че тя тука работата може и по дебела да излезе :wink: железата заровени били .... откопали ги хората мммм с техническо средство :wink: може и с МПС да са ги закарали до човека... :wink:

Колега Николов, този казус е "жив". Информацията се дава от едната страна... може да се премълчава от нея нещо..... може нарочно да се подсилва друго... Трябва да се види какво обективно имаме и тогаз да казваме твърдо- има/няма! Казусите за упражнения са друго нещо. Оттук и сериозното разминаване в тази тема между студентското решение и решението на практикуващите.

Хайде сега да отворим по/р/ една биричка! Наздраве!



Прав сте,господине!Няма спор.

Но,пак казвам,от гледна точка на казанато в казуса-кражба няма.

Еее прав съм бил.

Пък вече-дали лъжат-това е друго.

Поздрави,Клавдий :wink:
Гост
 

Мнениеот Гост » 03 Юни 2008, 23:48

Като видят,че съм прав-мълчат,а когато им казваш преди това-с рогата напред.

От мен помнете:

Престъплението не се гледа само от обективна страна/както правят повечето/,но и от субективна/мозъкът е важен/. :P
Гост
 

Мнениеот kalahan2008 » 03 Юни 2008, 23:57

:shock:
Последна промяна kalahan2008 на 13 Юни 2008, 01:35, променена общо 1 път
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 4239
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Мнениеот Clavdivs. » 04 Юни 2008, 00:04

kalahan2008 написа:
advokat_nikolov написа:Престъплението не се гледа само от обективна страна/както правят повечето/,но и от субективна/мозъкът е важен/. :P

:shock: :shock: СИРИОЗНУ :?: :shock:



А Калахане, спри са!!!

Следващото мнение в тази тема от подобен род отива в кръглата папка...и мммм.... и следващите пет мнения на написалия го също, независимо какви са!!!

Николов и за теб се отнася!

Clavdivs.
Clavdivs.
Потребител
 
Мнения: 639
Регистриран на: 17 Апр 2007, 13:20

Предишна

Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 44 госта


cron